Iz mailova koje sam dobila od hrvatskih stručnjaka i doktora koji me upozoravaju na ozbiljne i u najmanju ruku, zabrinjavajuće nuspojave cjepiva protiv virusa svinjske gripe, izdvojila sam samo nekoliko. A dok me pojedini doktori uvjeravaju da svojim pacijentima neće preporučiti cijepljenje jer nuspojave nisu dovoljno istražene, pročitajte što o misterioznoj svinjskoj gripi kažu ugledni stručnjaci i mediji te razmislite još jednom prije nego što se odlučite cijepiti:

1. Potreba za cijepljenjem, barem za sada, krajnje je upitna jer su i patogenost samog uzročnika, kao i epidemiološka situacija još nejasne.

(dr. Lidija Gajski, autorica knjige ‘Lijekovi ili priča o obmani’)

2. Cjepivo je proizvedeno u rekordno kratkom vremenu i nije nikada testirano na ljudima.

(NaturalNews)

3. Baxter International podnio je zahtjev za patent za cjepivo H1N1 još 28. kolovoza 2008. Ovaj patent objavljen je u ožujku 2009, mjesec dana prije nego što je virus pušten u Meksiku u travnju 2009.

(NaturalNews)

4. Cjepivo protiv svinjske gripe ustvari bi moglo povećati rizik od smrtnog ishoda u slučaju zaraze tom bolesti, i to promjenom reakcije imunološkog sustava.

(NaturalNews)

5. Cjepivo protiv svinjske gripe bi moglo povećati opasnost od Guillain-Barréovog sindroma, opasne bolesti koja izaziva paralizu, a može biti i smrtonosna.

(Američka Agencija za zaštitu zdravlja)

6. Moguća je i kancerogenost cjepiva jer su u njegovoj izradi korištene kancerozne stanice nekih životinja, te cjepivo može imati gore nuspojave nego sama gripa.

(Dr. Wolfgang Wodarg, predsjednik saborskog odbora za zdravlje u njemačkom parlamentu i Vijeću Europe)

7. RH je kupila cjepivo od tvrtke Novartis, također osumnjičene i za korupciju.

(Novi list)

8. Virus pandemijske gripe stvoren je na umjetan način i namjerno proširen, a cjepivo sadrži čimbenike opasne za zdravlje ljudi.

(Jane Bürgermeister, austrijska novinarka)

Zašto se vratila Marija Jurić Zagorka?

«Pod teškom društvenom zabludom da su novinarsko zvanje i politički rad isključivo samo muško poprište rada, prolazila sam u svojem novinarskom zvanju kao nevino okrivljeni kroz pranger španjolske inkvizicije. Taj mi je rad bio potrebom života kao hrana, zrak i sunce tijelu i moje političko djelovanje smatrala sam nečim sasvim prirodnim. Pošto nisam uvažavala društvenu zabludu, koja je stvorila nepisan zakon protiv javnog rada žene, naišla sam na putu toga rada na neprijateljstva, čije posljedice snosim još danas.»

(ulomak iz autobiografije Marije Jurić Zagorke)

Put Marije Jurić Zagorke od anonimne reporterke do afirmirane političke novinarke bio je iznimno mukotrpan. Ponajprije stoga što je bila žena, revolucionarnog karaktera i dubokog osjećaja za pravdu. Unatoč svim svojim uspjesima bila je izložena podsmijehu i poniženju koji su je pratili sve do njene smrti.

Danas Zagorku cijenimo kao prvu hrvatsku novinarku i političku reporterku u Jugoistočnoj Europi. Poštujemo je iz istih razloga zbog kojih su je u njezino vrijeme ismijavali.

A ona?  Što bi Marija Jurić Zagorka rekla za hrvatsko novinarstvo 21. stoljeća?

Stvari se zapravo i nisu mnogo promijenile. Štoviše, pranger španjolske inkvizicije danas prolazi gotovo svaki novinar/ka. Pošteđeni su jedino podobni i poslušni, a spremnost i hrabrost pojedinaca da stvari nazovu pravim imenom nastoje se sasjeći još u korijenu. U takvoj atmosferi, teško je i gotovo nemoguće održati utopiju društveno odgovornog novinarstva kao građanima relevantnog izvora informacija.

S druge strane, prevelika ovisnost medija o politici i o velikim oglašivačima polučuje najgore rezultate: neprofesionalizam, senzacionalizam i korupcija. To je naša stvarnost.  Stvarnost s kojom se napokon moramo suočiti i protiv koje se moramo odlučno početi boriti.

Još se pitate zašto se vratila Marija Jurić Zagorka?

Nakon tolikih godina nemirnog sna, ponovo istupa protiv društvenih zabluda i nepisanih zakona 21.stoljeća… Ovaj put jača nego ikad.

Dobro nam došla!